悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 2017年中国投资移民告加拿大联邦 今天听证
最近一段时间,千名想要成为加拿大投资移民的中国人,状告加拿大联邦政府,要求他们取消投资移民限制,从而实现移民加拿大的梦想。这个诉高于今天开堂听证。下面就是详细内容:
1400多位技术移民申请人,状告联邦移民部“一刀切”方式废止28万申请案的做法违宪,该诉讼在去年被判败诉。而今年仍有包括近1400名中国人在内的投资移民,又以同样理由再告加拿大移民部。胜算如何,或将左右加拿大现行的移民政策。
代理此次集体诉讼的一位律师莱希(Tim Leahy)认为这次的诉讼胜算颇大,但也有多伦多当地主流媒体认为,不应再用纳税人的钱来补贴这些富人。
此次代理上千投资移民状告加拿大移民部的诉讼行动,在多伦多和温哥华市同时进行。在多伦多的代理律师,除了莱希之外还有律师加拉蒂(Rocco Galati)。而在温哥华,代理律师是一位黄姓(Lawrence Wong)的华人。
不惧败诉先例
当地时间本周三在多伦多举行的听证会上,加拉蒂将向格里森(Mary Gleason)法官提出的诉讼依据,首先是移民部并没有在承诺的期限内完成申请审核程序。“申请人原本被告知需要一年半至两年的时间来完成审核,但往往一拖就是四五年,而且连估计何时能完成都做不到,对这样的拖延也没有合理的解释。”
其次,联邦移民部没有对申请人予以公平的对待,因为当联邦的投资移民项目被全部取消之后,魁北克省却是例外,这对申请其他省府的申请者等同于歧视。“魁北克省政府收取了投资移民的费用,但这些申请人最后落脚的地方,却往往是气候更温和或经济更繁荣的地方,例如温哥华或多伦多,令这些城市凭空要承担新来者所需的资源和福利。”
依据以上论据,原告方提出,联邦法庭应在旧有投资移民计划被废止前,发出一个“履行责任令”(Order of Mandamus),强制要求联邦移民部履行职责,重新审核原告们的申请个案。
如果这个要求被拒,移民部要向每个原告赔偿500万加元(约合人民币2850万元),而非仅仅是退还申请款了事。
移民部的律师麦克莱纳根(Lorne McClenaghan)表示:“如果移民部受令优先审核这批申请人的个案,这对原本排在前面的其他申请人不公平。”
加拉蒂用一个例子反驳称:“假如一辆公共汽车发生车祸,车上有100名乘客受了伤,其中只有20人向法庭兴讼索取赔偿,那法庭是不是因为那另外80人没有索赔,就不批准向那20人给予赔偿?”
目前,加拿大联邦政府已将废止旧有投资移民计划的建议,夹杂在今年的政府预算案中交国会讨论。由于目前执政的保守党在国会中占多数,因此预算案将很有可能会在本月26日国会休会期开始前获得通过。
尽管已经有了败诉的先例,但格里森对判决还是非常审慎,她表示,会尽可能在26日之前拿出判决,以免饱受煎熬的申请人继续长时间的等待,但她也无法明确一个具体日期。
莱希估计,如果格里森不能在6月26日之前作出判决,就很有可能会等到今年秋天,因为那时技术移民申请人状告移民部案的上诉审理已经结束,有判决可以借鉴。
去年4月18日,联邦法院法官任尼(Justice Donald Rennie)做出裁决称,尽管他对这些技术移民申请人的遭遇表示同情,但移民部的做法并未抵触任何法规,也未侵犯申请人的人权。执政党有权因其多数党的优势,通过法律将积压案例作废。即使对申请人不公,但亦由国会的立法意图来决定,只能通过政治选举程序来解决,而并非司法程序。
就算这批原告胜诉,获益的也仅限于他们这群人。莱希说:“在6月4日截止日期前,共有1469位申请人参加到此次诉讼中,其中绝大部分是中国籍人士。如果胜诉,移民部只会对这1400多位原告的申请重新审核,其他没有参与诉讼的申请人,不会从中得益。”
以上就是关于加拿大投资移民的详细信息,希望想要移民加拿大的人能够及时关注这个事件。想要了解更多详细内容,我们可以及时关注加拿大联邦政府的相关公告。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。