欧洲商科教育不敌新兴市场.

　　《经济学人》官网近日刊登文章《不应再去的地方》称，该杂志近期进行了一次MBA项目综合分析排名，排名显示欧洲MBA的吸引力正在消退。文章将这种状况的原因归结为欧洲经济持续疲软以及英国不恰当的签证政策。

　　经济情况不佳致欧洲商科学生锐减

　　文章指出，不久之前很多攻读商科的学生奔赴欧洲进行学习深造。欧洲的商科教育与其竞争对手美国相比，学费更加低廉、学生构成比例更加多样化。同时，欧洲的工商管理硕士(Master of Business Administration，以下简称MBA)毕业生与美国毕业生相比，对于雇主来说更具有明显的吸引力，且能够获得更高额的报酬。

　　然而，尽管欧洲商科教育的这些魅力依然存在，但仅靠这些优势已不能如以往一样吸引众多希望能找好工作、挣高工资的潜在商科学生了。《经济学人》排出的全日制MBA项目排名已能说明问题，欧洲商科教育的吸引力正在急速下降。

　　文章首先从欧洲顶尖的全日制MBA项目的招生人数说明了欧洲商科教育遭遇的困境。文章举例称，享誉国际的英国阿斯顿大学商学院的入学人数在2012年为59人，这与2011年的129人相比几乎减半，目前为止亚洲学生减少的数量最大。已有百年历史的巴黎高等商学院也未能幸免。2011年，巴黎高等商学院入学人数为233人，而2012年这一数字也有所下降，2012年入学人数为181人。实际上，这种入学人数的减少，并不仅局限于英国、法国，欧洲上下，莫不如此。文章还进一步指出，欧洲有些规模较小的学校用尽招数只求招满30人——一些MBA项目排名机构将此视为资质良好的MBA课程的最低招生人数。

　　文章分析称，欧洲经济情况预期不佳是商科学生明显减少的主要原因之一。尽管读MBA可能是避开短期经济低迷的有效办法之一，但如果要避开长期的经济低迷时，选择读MBA并不是一个好的选择。然而，目前为止，各种预测均没有显示欧洲的就业市场或低迷经济有任何回暖或复苏的迹象。因此，显而易见，赴欧洲读MBA已不是什么明智的选择。

　　英国签证新政令商科留学生望而却步

　　除经济因素外，文章还特别强调了英国政府新出台的签证政策对留学生的影响。文章对这一新政予以了批评。文章称，英国政府签证新政的规定对于非欧盟成员国留学生变得更加严格，而且签证发放数量也减少了不少。此前，根据英国的毕业生工作签证的相关政策(PSW)，留学生在英国毕业后可以申请在英工作两年。然而，如今毕业生再想留下工作却不容易了，他们必须找到愿意为他们花费精力协助申请工作签证的雇主，而且要保证工作年薪不低于2万英镑，只有这样他们才有可能留下。但这种新政显然不利于那些想要在英国自主创业的留学生。文章称，英国政府的这种签证新政并不明智，许多英国高校也在指责英国政府的这一举措。此外，文章还给出数据称，据《经济学人》关于MBA项目的新近排名，英国MBA项目的课堂平均规模与2011年相比大约缩水了11%。

　　欧洲顶级商学院英国克兰费尔德商学院全日制MBA项目主任戴维德·西蒙斯(David Simmons)表示，其实准留学生们早对英国政府的这种严苛的签证政策有所警觉。他说，印度的相关MBA博客普遍建议学生们不要再考虑去英国读书。近来英国伦敦城市大学因被控诉未能及时对非欧盟成员国的留学生进行严格的追踪，而被停止为留学生担保签证资格后，有2600名已开始上课的留学生受到了严重影响。他们被要求在限定的时间内重新申请其他学校作为代替，否则只能离开英国，这其中也包括了不少MBA课程的学生。西蒙斯认为，伦敦城市大学的这一事件令留学生们更加“畏惧”英国的签证政策，这也从一定程度上影响了英国高等院校的招生。

　　英国工商管理硕士协会(AMBA)表示，尽管有些学校在管理上可能存在一定的漏洞或松懈，但也不能因此而打压这些学校。英国政府出台的严苛政策已使协会的成员学校损失惨重。目前，该协会正在努力游说政府减少这种棍棒行为，协会交流部主任卡洛·特纳(Carol Turner)表示，“这些学生绝不是要在英国随便找工作的。”

　　如今，欧洲教育市场面对的竞争对手已不仅是传统的国际教育市场热门国家，还有许多新兴市场也开始吸引大量留学生。例如，10年前，中国还没有任何一所学校获得了英国工商管理硕士协会的认证，而如今中国已有20所左右的学校获得这一认证，且其中5所是2012年获得的。文章最后强调称，如果欧洲再端着架子，制定严苛且不明智的政策将留学生拒之门外的话，他们将很快发现，再没有蜂拥而至的学生期待在欧洲接受教育了。