悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 12月GMAT逻辑机经:商品定价.
相信很多同学都翘首期盼着每个月的GMAT机经,GMAT机经对于各位考生们备考非常重要。在考试之前,对GMAT真题的复习,是最直接最有利于考生们的复习材料。澳际教育在这里将最新的GMAT机经分享给大家,希望帮助考生们认真备考。下面是12月最近逻辑机经:商品定价,小编就只能帮大家到这里了。
原始
说商家对于类似computer这种一般商品的定价需要很谨慎,因为居民一旦认为价格定得过高或过低,都会对产品的销量产生很大的影响。但是政府对于改善民生的funding项目却不用过多的考虑成本,因为居民对这个成本多少不太在乎。问能推出什么结论。我选的好像是居民认为政府项目有更高的priority。其他几个选项也有点道理。
考古
定价的吧
商品定价
有一道逻辑是说商品制造厂商对于商品定价非常谨慎,因为产品价格微小的变动都会影响消费者的购买行为,从而影响厂商的利润。但是,民众对于有关public service的项目预算的价格变化就不会产生很大的反应。
好像问的是原文内容成立的话可以得到什么结论
A 消费者对于商品价格是well informed
B 人们对于public service的demand is more closely related to the nation’s economic situation than 人们对一般商品的demand
很抱歉C D E是什么记不清了,不过个人觉得是无关的选项,我在做的时候就犹豫了A和B
V1 from cavadoris
说像电视那样的商品在定价的时候都要慎重,因为过高或者过低都会reduce profits,但是advocate of support that government 。。。benits for public 也不怎么着(我总感觉和上面没有联系而且句子很诡异), 选以上的说法支持下列哪个说法
A是most people are well informed about the prices of commercial goods
E为tv的购买可以被more easily postponed,但是公共物品好像不能
V2
说像电视那样的商品在定价的时候都要慎重,因为过高或者过低都会reduce profits,但是advocate support 政府在生产公共产品的时候(benits for public)不许要过多的关注成本的差异。问可以得出:
A是most people are well informed about the prices of commercial goods
E为tv的购买可以被more easily postponed,但是公共物品好像不能
我选的是:厂商在寻求advacte生产公共产品时不必过多的关注cost。
V3 from dshimuro
consumer products such as TV needs to be carul to form pricing strategy, too high or too low will reduce profits. In contrast, voter approved government estimates that benic the public. Support.
選E, consumer product such as TV can be postponed, but government 啥的 that benit the public can not. 找有postponed 就對了.
大意是說人們對於民生用品的價格會反映劇烈, 但是對於國家等等政策還是啥的可以造福群眾的預測數字就沒多大感覺. 所以支持人們這種觀念的, 就是E.
还有更多关于GMAT机经的内容请关注澳际教育,澳际教育将第一时间将最新的GMAT机经分享给大家,同时也希望在考生们利用GMAT机经复习的同时,注重学习方法的总结,考出理想的成绩。
Amy GUO 经验: 17年 案例:4539 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。