12月GMAT逻辑机经：CEO拿津贴.

　　GMAT逻辑机经能够指引人们在逻辑的道路上不再迷茫，这不12月GMAT逻辑机经就来为你指明道路，澳际小编就在这寒冬中为大家吹来一股GMAT机经的暖风，为大家分享GMAT逻辑机经，希望大家能感受到这股暖意，并把它化为能量，在GMAT考试的道路上勇往直前。

　　原始：

　　V1 公司有财政危机的时候给一些CEO hty bonus,这样他们就能帮助公司return to。。。一个人反驳说，要是这些CEO能帮助公司return。。。那公司就不应该有危机啦

　　选了啥?大概是这些拿津贴的ceo应该有能力帮助公司return吧

　　题目和选项可能记混在一起了。。。 by rrdent

　　v2 CEO拿津贴。说是公司有财政危机的时候给一些CEO hty bonus,希望他们帮助自己的公司重新恢复盈利水平。 另一个人说，有能力拿这么多bonus的人根本不会让公司陷入亏损的境地。后面应该还有将近三分之一的论述，失忆了。问must be true?有个选项是，给这些CEO希望他们来帮忙，是没有用的。其他的不记得了。

　　62.moto广告

　　原始：

　　V1最近在children的杂志上刊登XX车的广告，但是小孩没有能力买，就算能买也是骑车也是illegal的(摩托车吧)

　　选项support Moto这个行为的

　　最后2选项

　　1个说是为要推出的XX产品提前怎样怎样

　　1个里面有young adult的。。。内容失忆了，反映了一下young adult是不是children by rrdent

　　v2有个题是关于motor公司说要在儿童杂志里面做它新产品的广告，但是说儿童不会买这种motorbicycle的产品吧而且法律也不让儿童骑这种车，所以这公司的广告策略没用，问削弱。这题比较简单的，有个答案是这公司的广告策略就是要在没有别家公司登motor广告的杂志里面登广告(这是迷惑选项但是不对)，答案应该是这公司在儿童杂志等广告可以predispose儿童买它另一个即将出来的儿童能骑的新产品。

　　考古：

　　V1想起来一道 support 题：

　　Moto 公司准备在儿童杂志上刊登他们一款新产品的广告。但是在儿童杂志上的这类广告不会使儿童劝他们的父母购买从而提高这新产品的销售量也不适合儿童使用。但是 Moto 公司的一个什么头头还是说这广告会给他们带来好处。我选了，因为这会使儿童注意并购买他们即将推出的适合儿童用的一款产品。

　　V2一些MOTO 公司在小孩杂志上等广告，为什么这样?文章说小孩不能开车，然后家长也怎么样， 我选的是 该公司马上就要推出非 MOTO 的产品 所以宣传。 干扰选项有 广告加了条信心，说安全驾驶很重要，必须带头盔 其实有点像吸烟有害健康 那种一样， 答案是比较出来的。

　　V3说一间motorcycle公司在儿童杂志卖广告，但有人认为儿童不能买，而且说服父母买了也不能坐，所以waste of money，问weaken，应该是该公司希望令小朋友对他们有好感，准备明年推出的儿童单车

　　V4摩托车在儿童杂志上做广告，但又人反对说儿童没有购买力，就算他们说服家长给买，他们骑摩托也是非法的，可是这个摩托车公司还是决定继续做，问什么能加强。

　　V5有个motor杂志、生产什么年轻人用车、奇怪的是非要给小孩子的杂志上做广告。题目问、怎样能说明这种做法是正确的。我用了4-5分钟、还没弄懂、蒙了一个：这样能够推动一些非成人的Motor的销售。其它选项还有什么广告商有机会在儿童杂志上投广告时能够得到优惠的、是感觉哪个都不对

　　V6有个motorcycle 公司(M) 有new invention 是light weight motorcycle, 准备登广告在儿童杂志上。但有人反对说儿童不会骑，即使他们要求大人购买，他们也illegal to ride.

　　Weaken

　　选项有a M predispose the children 让他们买bicycle.

　　b 貌似广告商promotion，而且什么盈利 ，所以M 要登

　　c M 的新产品其实是要给younger adult 的

　　d 有个人说 。。。

　　令个人反对

　　问反对的论述哪个是vulnerable to criticism 没太明白这句的意思

　　V7一个Motorcycle公司现在在children magazine上做广告。但是有人说了，在children magazine上做广告没用。。。因为children不仅买不起还是不会买motorcycle,而且法律规定children不准开motorcycle.但是，其实这个公司这样做是会带来好处的。问支持。我选的是在children magazine上做广告会增加children买公司的Non-motor vehicles。(答案记不那么准确了，但是就是这个意思，关键词都写出来了，而且这题我很确定)by girlwithwings & M49 V38 710 joey19880204

　　V8 还有motor厂家在儿童杂志上做广告是用什么解释最恰当：目标人群是城市年轻人;宣传口号是一定要带安全帽;广告公司和这个儿童杂志有discount by 摩诘

　　V9 一个Motorcycle公司现在在children magazine上做广告。但是有人说了，在children magazine上做广告没用。。。因为children不仅买不起还是不会买motorcycle,而且法律规定children不准开motorcycle.但是，其实这个公司这样做是会带来好处的。问支持。GG答案：是在children magazine上做广告会增加children买公司的Non-motor vehicles。(我选的也是这个记得还有个predispose这词貌似就说会增加chidren对该公司将推出的non-motor 的好感) by fanbe 760 M51 V 40

　　V10一个摩托车厂家在儿童杂志上给他们厂新出的一款小型轻便摩托打广告，有人认为这个广告无效，因为孩子买不起摩托，即使孩子可以说服父母买，这孩子也不能骑摩托因为法律不允许。所以在儿童杂志上打广告浪费钱。

　　Weaken 我选的是 这款小型轻便摩托主要是为买不起汽车或者家里放不下汽车的年轻人设计的

　　V11一个卖摩托车的广告登在儿童杂志上，被评论无效，因为儿童不能开车，父母也不会为了小孩喜欢而买它的车。问weaken

　　A. 它等的杂志上没有别的车子的广告;

　　B. 它找了个广告策略公司，做了discount在广告里，从而可以提高销量;

　　C. 它公司的广告提出要戴安全帽驾车;

　　D. 它公司同时推出一种儿童开的摩托车;

　　E. 她的广告针对那些没有买车住在某地的想买摩托车的年轻人。

　　V12那个给孩子做摩托车广告的题，狗爸选的d，就是未来公司将要推出一种儿童用的摩托车

　　V13摩托车那道。答案确认选那个children are more likely to buy non-motor vehicle that the company will sell in the future.

　　V14一个Motorcycle公司现在在children magazine上做广告。但是有人说了，在children magazine上做广告没用。因为children不仅买不起还是不会买motorcycle,而且法律规定children不准开motorcycle.但是，其实这个公司这样做是会带来好处的。问支持。

　　答：我选的是在children magazine上做广告会增加children买公司的Non-motor vehicles。(答案记不那么准确了，但是就是这个意思，关键词都写出来了，而且这题我很确定)

　　V15一个motorcycle company 在一个儿童杂志上刊登广告 但是小孩根本不可能骑motorcycle 请问哪一项support了他们在儿童杂志上刊登广告的advantage?

　　选项有 这些motorcycle主要卖给住在urban area的年轻人;这个广告是为了之后该公司的一个nonmotorcycle做disprepose 等等(meredithchen/ 760 V42)

　　V16 有一个说摩托车厂要在儿童杂志上登广告，但是儿童一来买不起摩托车，二来就算求爸妈买了法律也不许他们骑，问摩托车厂可能出于什么考虑这么做?我选的是因为登了这个广告更有可能在将来推出自行车的时候吸引小盆友们来买，还有一个干扰选项说很多年轻夫妇住在urban areas所以他们不太需要car;(wsxangela)

　　V17 某motorcycle manufacturer打算在children magazine上面刊登广告。但是children magazine的读者都是孩子，自己没有经济能力买这些motorcycle，他们的父母也未必愿意帮他们买。

　　问：以下哪个选项best justify manufacturer的claim?

　　狗主提供的选项

　　(1)广告里面特别mention了摩托车的防护装置(配置gear什么的)

　　(2)children magazine的主要读者的青少年，而这些摩托车是专门设计给(在市区里上学不方便的)青少年的

　　(3)家长会看到这些广告

　　(4)把广告刊登在其他motorcycle manufacturer还没登过广告的地方比较引人注目==> 楼主选了这个

　　讨论：

　　原因：①儿童不能开车;②孩子喜欢，父母也不会买

　　结论：摩托车广告无效

　　分析：削弱题，即结论有误，那么直接削弱结论：摩托车广告有效

　　削弱原因：①儿童可以开车

　　②孩子喜欢，父母就会买

　　答案：Children are more likely to buy non-motor vehicle that the company will sell in the future.(确定)

　　【题目分析】

　　逻辑链：摩托车厂商打算在小孩的杂志上登广告 ? 可行性?

　　But：1)小孩没钱2)父母不一定答应买

　　狗主提供选项：(1)广告里面特别mention了摩托车的防护装置(配置gear什么的)

　　(2)children magazine的主要读者的青少年，而这些摩托车是专门设计给(在市区里上学不方便的)青少年的

　　(3)家长会看到这些广告

　　(4)把广告刊登在其他motorcycle manufacturer还没登过广告的地方比较引人注目

　　破题思路：这是老题了，看了一下考古，这题真是选什么的都有……

　　鉴于shadow现在在写的毕业论文是关于广告的，我们首先来明确一下广告的基本作用：1)提高brand awareness 2)把商品卖出去

　　在这题中，把商品卖出去这个选项已经被否决掉了;要支持厂商在儿童杂志上登广告的正确性，那么我们只能从提高brand awareness入手。而选项1和2则首先被排除：这两个选项根本不能弥补小孩没钱大人不一定给买的问题。选项3，家长就算看到了，但是他还是不一定会给孩子买啊，也没有解决问题;而选项4，因为不走寻常路会比较引人注目?更多人会知道这个brand，所以算是达到了增强brand awareness的目标吧。如果出来的第五个答案没有比这个更直接的话，那么这个答案正确。

　　BTW考古答案中的“为之后推出儿童自行车造势”和选项4异曲同工，都是解释了厂商登广告并不就是想要让小孩买摩托车，而是想要达到提高brand awareness的目的。

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。