4月GMAT作文机经：AVIA航空的行李投诉应无视.

　　4月5日GMAT换库后，小编为大家收集整理4月份的GMAT作文机经，这篇是关于AVIA航空的行李投诉应无视的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。

　　【原始】

作文是9 out of 1000 Avia Airline那个 以前有的

　　(楼主语：史上最短狗，算中文15个字，这大概就是传说中的吉娃娃了……)

　　【原题】

The following appeared in an Avia Airlines departmental memorandum:

　　“On average, 9 out of every 1,000 passengers who traveled on Avia Airlines last year filed a complaint about our baggage-handling procedures. This means that although some 1 percent of our passengers were unhappy with those procedures, the overwhelming majority were quite satisfied with them; thus it would appear that a review of the procedures is not important to our goal of maintaining or increasing the number of Avia’s passengers.”

　　Discuss how well reasoned . . . etc.

　　【译文】

　　Avia航空的部门备忘录：

　　平均地，去年乘坐Avia的1000个乘客中有9个针对我们的行李处理流程写了投诉信。这说明虽然有大约1%的乘客对这一流程表示不满，乘客的主体对它还是满意的。所以对流程的重新审查对我们要保持和提高Avia的乘客数这一目标不是很重要的。

　　【参考思路】

　　1. Gratuitous assumption：A不导致B(对于baggage-handling procedures的总体满意不一定能增加Avia的乘客数量，旅客不会只因为行李处理的好就选择一家航空公司，两者没有的因果联系)

　　2. .有他因：(即使旅客会因为好的行李处理流程而选择Avia航空，但是可以导致乘客数量增加的方式有很多种，比如广告宣传，提高服务质量等，行李处理只是一个方面)

　　3. All things are equal:(去年的调查不能代表未来)

　　4. Either or choice:二选一：没有说不好就是好(1%写投诉信不等于说99%是满意的，也有很多乘客可以表示不满意但没有写投诉信)

　　5. 可疑调查survey is doubtful(调查结果的来源不明，可能不是随机取样，或者不够客观公正)

　　6.其他：1%的投诉率其实已经是一个很高的数据了，如果每趟航班都流失1%的乘客，不久就会造成灾难性的后果

　　以上就是关于AVIA航空的行李投诉应无视的GMAT作文机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。