GMAT阅读机经整理：英国Business performance.

　　3月2日换库后，小编为大家整理这个月的GMAT阅读机经，这篇GMAT阅读机经是关于连锁酒店的文章，考生朋友可以看看，下面的内容为考古内容，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　[V1]

　　有篇是说德国公司在亚洲要分析那些international business performance, 过去用的public profit，是不对的，第二段写应该用share

　　[V2]

　　月度考了那个jj里有的英国公司评价的那个没仔细看 就记得说dividend和profit不好 share好 最后一段不知道怎么又扯到英国公司在亚洲的情况 提到伊朗 说英国现在不如以前的地位高了 其他失忆叻。。

　　[V3]

　　如何评估英国在亚洲的企业在20世纪的表现：第一段：用published profits number?不行!数据不准确(证据：bank有hidden数据)那用股价呢?也不行!(证据：在india的企业在20s的股价因为汇率波动以及一战时的繁荣导致价格不准确。 第二段：那还是用market share吧?好的(证据：英国在全亚洲多国在1920s左右都操纵着大量核心企业的运作，之后逐渐消退，在80s左右影响消失

　　[V4]

　　题目：考古Q8

　　印度的例子说明什么?

　　[V5]

　　英国business performance 有问1970s? 英国在iran投资这个例子是干嘛的

　　[V6]

　　1)股利分配这里具体suggest what?

　　我选的是给了一个misleading的英国performance

　　考古已确认

　　27.British business

　　【版本1】

　　主旨：说如何测量英国商业在亚洲的发展情况，有两个方法，一个是profit，一个是dividend，都被否认了，分别有例子，主旨就是这两个方法都不好，这篇也不难的说。

　　1800’ British business在亚洲做生意，很难用公开的数字来衡量这些business是否成功，股票的dividend也不能反映long-term经营的好坏。 举了一个例子，说在印度的一家British 公司股票的dividend很高，其原因是Indian Rupee 汇率和tax，而不是公司经营的好。

　　第一段：认为，如何评价1800年British business在亚洲生意的performance?这样的评价是非常困难的，一般我 们都从profit和dividend来看，一方面，profit不准，举例说银行会transfer掉bore企业publish their profits(这里有考点，说举例的意义)，另一方面，dividend红利会受很多因素影响，比如汇率、短期利益等，好像列举了一段为期3年的日子中 印度的利率来证明红利的不准。

　　主旨就是这两个方法都不好

　　第二段：段2作者提出用市场份额market share，举例说公司在iran份额原来特大，后来在所有亚洲国家都缩水。

　　Q1有道INFER题，

　　我选的infer是1820年的主导地位比1870年的要好

　　Q2第二段however后一句高 亮，问作用。

　　Q3股利分配这里具体suggest what?

　　我选的是给了一个misleading的英国performance。

　　Q4记得有道题问一下那个是正确的，

　　选的是英国在IRAN的role在1920年比在1980年重要。挺确定的

　　Q5还有道题高亮，在第一段

　　狗主人选说明把profit当measurement 有difficulties的选项

　　Q6 P1中举了个bank个例子是想说明：

　　选profit作为标尺不靠谱

　　Q7分红的例子是想说明

　　选dividends作为标尺不靠谱

　　Q8作者观点认同哪个

　　British business in Iran played a center role in 1920 than in 1980.

　　Q9主旨

　　反对旧观点(profit 和dividend不靠谱)，提出新观点(market share靠谱)

　　以上就是关于连锁酒店这篇GMAT阅读机经的全部内容，考生可以有选择的看看，机经虽好，但是也要适度哟。最后祝大家都能考出好成绩。