悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT考试 7月10日更新GMAT逻辑机经(五).
终于换库啦!GMAT考试题库已于2012年7月10日更新。以下是2012年7月的GMAT逻辑机经更新,更新日期从12年7月11日起,澳际留学小编将为您提供最新的GMAT逻辑机经,希望大家多多关注此频道!澳际留学祝大家GMAT考试顺利! 刚换库,题还不是很多,大家先尝尝鲜!更多相关问题可咨询澳际留学在线专家,如果有任何意见和建议,也请联系我们。
第十九题(葡萄酒里的糖浆)
CR有一道是说有一种欧洲的什么什么糖浆是添加到葡萄酒里面的~为了让酒甜一点~然后这种糖浆会导致一种C的病~这种糖浆一般是在葡萄种植条件不好导致酒酸的时候调味~还有就是就酒经过长途运输之后改变味道的~问下列哪个选项最没有被文章支持...
(by 救救痘包 (ID: 768593) )
第二十题(餐馆吃饭VS.回家自己做)
某国人太胖了,因为长期在餐馆吃。专家呼吁大家回家吃home cook,还推介了几本菜谱。问为什么不会减低肥胖率?
答:我选了说人们都习惯餐馆的big portion, 回家虽然菜不那么垃圾了 但是因为已经适应大份量了 所以还是吃很多。
(by chensixu23 (ID: 765485))
第二十一题(工资、通胀与购买力)
A说:去年我工资涨了不到3%,但通胀3%;所以实际上我工资的购买力没有涨
B说:通胀衡量的regular物价的上涨,但你一般买的都是打折货。所以你的购买力还是涨了
B的反驳是建立在什么基础上的?
答:我的回答:B买的打折货相对他前年买的产品价格上涨不到3%
(by lmrkirin (ID: 468940) )
第二十二题(小孩与汽车安全带问题)
用安全带的话,小孩坐在车后排比车前排事故概率少;
不用安全带时,小孩坐在车后排比车前排事故概率少;
所以小孩坐后排事故会减少。
似乎是问削弱。
答:我的回答是小孩坐后排时倾向于不用安全带
一大波考古即将出现...以及考古的考古~^ ^老规矩~按题型分类
问题为削弱的
V1 4月8日的那道考古题:小孩在做在车子前面比后面危险。小孩带保险带比不带危险。但小孩在后面一般不喜欢带安全带。因此提倡小孩做后面。削弱的题型。
我选了C:即使小孩坐后面,他不带安全带的话,未必比坐在前面带安全带安全。
By zhaoyiping (ID: 674806)
V2 一个关于小孩做车应该做前面还是坐后面,坐后面带安全带比坐前面带安全带要安全,坐后面如果不带也比坐前面不带安全带安全,哪个weaken。
记得2个选择: 1. 所有车祸里的坐后面的小孩多 2。坐后面,小孩更倾向于把安全带解开 (我选了2,当时把我给看晕了)
By sli267 (ID: 658403) 700+分 2011年8月22日
V3 汽车里坐在后排的小孩不带安全带比坐在前排的小孩不带安全带伤亡率低,坐在后排的小孩带安全带也比坐在前排带安全带的小孩伤亡率低,所以小孩应该坐在后排,问weaken。
一个选项是坐在后排不带安全带伤亡率高于坐在前排带安全带,另一个选项是后排的小孩会自己解开安全带。
By wjsxhz (ID: 302885) 2011年8月23日
V4 一项调查发现,小朋友们坐汽车的时候,发生交通事故的时候不系安全带的时候坐在后排座位要比坐在前排座位受伤的概率小。系安全带的时候坐在后排座位受伤的概率也比坐在前排座位少。所以得出结论,小朋友们应该坐在后排的座位上。问削弱。
我选的是坐在后排座位上的小朋友倾向于不系安全带。
V5 对于乘汽车的儿童,在发生交通事故时不系安全带往往是要比系安全带冒更大风险的。在系了安全带的情况下,坐在后座的儿童比坐在前座的儿童更加安全。Moreover, 在不系安全带的情况下,坐在后座的儿童仍然要比坐在前做的儿童更加安全。综上,无论如何都让儿童坐后面好了。问削弱。
我选了:当孩子们坐在后座时,他们会很经常的在无意间解开安全带。然而,经过我的NN女友鉴定,此题我又错了(狂汗不止....我还有对的吗?750怎么来的啊),她给正确的答案是另一个让我犹豫了许久的选项:当儿童系了安全带坐在前座时,他们并不会比不系安全带而坐在后座承担更大危险。
V6 一题是在系安全带的情况下,小孩子在后座比在前座发生事故可能性底。不系安全带,事故会上升,但在后座还是比在前座安全。问反对。
选“小孩子在后座更容易自己解开安全带”
考古里发现削弱题有争议~希望有知道确定的正确答案的童鞋告知一下
问题为评价的
V7 只记得有一道是说研究发现坐在后座的系安全带的孩子出车祸后受伤的概率比副驾驶座系安全带的孩子受伤的概率低,而且即使后座的孩子不系安全带,也比副驾驶座系了安全带的孩子受伤的概率低。所以为了孩子的安全,应该让孩子都坐在后座。是一道评价题,具体选项实在是忘了。
By blanche368 (ID: 625236) 6楼
V8 JJ遇到了那个小孩子front seat 和back seat的那道~ 原题没有别的条件~ evaluate~
所以选了whether后座不安全带的比前座安全带危险~~
By serena77714 (ID: 686395) 740分 Q51V39
问题为假设的
V9 小孩安全带的问题。注意有变体,问的是假设,
我选的是:后面的孩子也会去系上安全带。
By 施家窝棚大苞米 (ID: 698360)
相关链接:
1.备考牛人谈GMAT逻辑
2.GMAT考试 7月10日更新GMAT逻辑机经(四)
3.GMAT逻辑试题(六)
Amy GUO 经验: 17年 案例:4539 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。