悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
以下澳际留学为大家发布更新2011年gmat机经,以下2011年7月gmat语法机经,时间从2011年7月5日至2011年7月18日,共46题。澳际留学祝同学们考试顺利!更新至7.26,共101题 gmat机经,2011年7月gmat语法机经(至7.26)(一)
【练习题GWD-24-38】
In January 1994 an oil barge ran aground off the coast of San Juan, Puerto Rico, leaking its cargo of 750,000 gallons into the ocean, while causing the pollution of the city&aposs beaches.
A. leaking its cargo of 750,000 gallons into the ocean, while causing the pollution of
B. with its cargo of 750,000 gallons leaking into the ocean, and it polluted
C. and its cargo of 750,000 gallons leaked into the ocean, polluting
D. while it leaked its cargo of 750,000 gallons into the ocean and caused the pollution of
E. so that its cargo of 750,000 gallons leaked into the ocean, and they were polluting
解析
A. leaking作为ran aground off的结果状语不如并列合理(ran aground了不一定leaking);while causing中暗指被省略的causing的主语是barge,逻辑错误,而且用while来连接causing和前面分句的关系不合理(不管是引导时状、还是转折、还是让步、还是条件);causing the pollution不如直接polluting做结果状语表达有效;
B. and后面的it指代barge错误,barge不能造成污染,而是撞击并泄露的事才造成污染,所以and两边的逻辑并列关系不成立。
C. Correct。
D. it leaked its cargo of 750,000 gallons表达累赘;caused的动作发者是barge逻辑上不合理,应该是泄漏这件事情导致;用while来表达前后分句的逻辑关系错误;caused the pollution of不简洁。
E. they只能指代前面唯一的复数gallons,但gallons只是一个单位,无法导致污染,逻辑含义错误(亦可解释为they无所指);且so that前不应有逗号,而且its cargo of 750,000 gallons leaked into the ocean并不是an oil barge ran aground off the coast of San Juan的必然结果,所以逻辑上用so that连接不合适。
②-ing分词短语在句尾
表伴随动作、状态、功能,与句子谓语动作同时发生,逻辑主语等于句子主语
表伴随结果,整个句子是原因,导致分词动作产生,无逻辑主语
分词短语逻辑主语的判断【PREP】
a) 分词短语在句首作状语:逻辑主语=主句主语
b) ing分词短语在句尾:
Ø 表伴随动作/状态/功能,与句子谓语动作同时发生,逻辑主语=句子主语
Ø 表伴随结果,整个句子是原因,导致分词动作产生,无逻辑主语.可以在分词前加thus/thereby/in fect/in fact等,也可以不加 (现在分词做状语表结果,OG154和259。)
c) ed分词短语在句尾,一般优先就近作定语,修饰名词[OG127]
d) ing分词和ed分词在句中:优先作定语修饰就近的名词[OG191]
e) 介词或介词短语+ing分词: in addition to/in/by/without/besides+doing…,句子
Ø 在句首,逻辑主语=句子主语
Ø 在句尾,逻辑主语可能是句子主语也可能不是
2.【francislaw】
13)in Singapore, where the broadcasting radio are outlets government owned , and papers are partnered with government, (前面画线)many people view websites...
14)Washington almost single-handedly create institute , turning from a shack to a church into a school
以上澳际留学为大家整理2011gmat机经,以上2011年7月gmat语法机经,2011年7月5日至2011年7月18日,共46题,祝大家考试顺利!更新至7.26,共101题 gmat机经,2011年7月gmat语法机经(至7.26)(一)
2011年gmat机经,7月gmat语法机经(至7.18)(七)2011年gmat机经,7月gmat语法机经(至7.18)(七)以下澳际留学为大家发布更新2011年gmat机经,以下2011年7月gmat语法机经,时间从2011年7月5日至2011年7月18日,共46题。澳际留学祝同学们考试顺利!更新至7.26,共101题 gmat机经,2011年7月gmat语法机经(至7.26)(一)
【练习题GWD-24-38】
In January 1994 an oil barge ran aground off the coast of San Juan, Puerto Rico, leaking its cargo of 750,000 gallons into the ocean, while causing the pollution of the city&aposs beaches.
A. leaking its cargo of 750,000 gallons into the ocean, while causing the pollution of
B. with its cargo of 750,000 gallons leaking into the ocean, and it polluted
C. and its cargo of 750,000 gallons leaked into the ocean, polluting
D. while it leaked its cargo of 750,000 gallons into the ocean and caused the pollution of
E. so that its cargo of 750,000 gallons leaked into the ocean, and they were polluting
解析
A. leaking作为ran aground off的结果状语不如并列合理(ran aground了不一定leaking);while causing中暗指被省略的causing的主语是barge,逻辑错误,而且用while来连接causing和前面分句的关系不合理(不管是引导时状、还是转折、还是让步、还是条件);causing the pollution不如直接polluting做结果状语表达有效;
B. and后面的it指代barge错误,barge不能造成污染,而是撞击并泄露的事才造成污染,所以and两边的逻辑并列关系不成立。
C. Correct。
D. it leaked its cargo of 750,000 gallons表达累赘;caused的动作发者是barge逻辑上不合理,应该是泄漏这件事情导致;用while来表达前后分句的逻辑关系错误;caused the pollution of不简洁。
E. they只能指代前面唯一的复数gallons,但gallons只是一个单位,无法导致污染,逻辑含义错误(亦可解释为they无所指);且so that前不应有逗号,而且its cargo of 750,000 gallons leaked into the ocean并不是an oil barge ran aground off the coast of San Juan的必然结果,所以逻辑上用so that连接不合适。 上12下
共2页
阅读全文Amy GUO 经验: 17年 案例:4539 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。