悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> GMAT写作技巧:类比.
对于GMAT写作而言,经常会用到一些GMAT写作技巧,而类比往往就是其中比较重要的一类GMAT写作技巧,为此澳际小编特收集整理了关于类比这一GMAT写作技巧相关文章,希望对大家有所帮助。文中观点仅供参考。
●●点击获取更多专业名师一对一咨询、免费网上增值服务●●
无论是GRE还是GMAT写作的评分都很看重论据是否对观点进行了有效支持,因此选择合适的论据至关重要。通常来说,选择论据有如下几个思路:
一是例证法(包括名人伟人的例子,无名小人物的例子,有名有姓小人物的例子,亲身经历等);二是引经据典法(引用圣经、希腊神话、罗马神话等);三是引用权威法 (专家、教授或在某一领域有特长的人);四是引用数据;五是类比法。这里想就类比在写作中的应用进行一下分析。
Argument是驳论性文章,也就是找一段文字中的错误,进行有理有据的驳斥。一般来说,argument比issue容易些,因为错误的类别其实很固定的,俗称“七宗罪”。
在这七宗罪中就有三宗是跟类比有关系的,分别是:misapplied generalization(概括误用,即以大推小);hasty generalization(匆忙概括,即以小推大);faulty analogy(错误类比)。不管是哪一种错误,只要是跟类比扯上关系,在驳斥时,我们都可以把它简化成一件事---找相异性。因为对于类比关系而言,它成立的前提和基础就是相似性,所以只要找到所比较两者间的相异性,那么再有逻辑的推理也是不成立的。我们举个很简单的例子来说明这个道理。如有这样一个观点:
你应该请在埃里克的派对中请的那支相同的乐队,因为他们很棒。
在进行驳斥时,千万不要花时间去论证埃里克所请的那支乐队是否很棒,这不是问题的关键。关键是找到两个派对的相异性,只要能证明这两个派对没有可比性,那么无论那支乐队棒或不棒,都不该请。我们可以从派对参与人数(比如你的派对1000人,埃里克只有10人),派对参与对象(你的派对全是年轻人,埃的派对平均年龄88),派对场所(你的派对在户外大广场,埃的在室内)等等方面提出假设,进行驳斥。
以上就是的GMAT写作技巧:类比详细内容,考生可针对文中介绍的方法进行有针对性的备考。更多资讯、资料尽在澳际GMAT频道。最后,澳际GMAT频道预祝大家在GMAT考试中取得好成绩!
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。