GMAT逻辑推理也是有规律可循的.

　　GMAT考试中比较耗费大家智力与脑筋的部分就是GMAT逻辑，GMAT逻辑题让很多考生都感觉到了压力。为了减轻考生们的精神负担，澳际留学小编就为大家整理了GMAT逻辑推理题中的三条规律，在应对GMAT逻辑题时不妨套用一下。

　　GMAT逻辑题的个中规律有三：

　　GMAT逻辑推理基本规律一、同一律

　　同一律是指在同一思维过程中思想须和自身保持同一。同一律有两个基本要求：第一，在同一思维中须保持概念自身的同一，否则，就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的错误;第二，在同一思维过程中须保持论题自身的同一，否则，就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。 也就是说，同一律要求在同一思维过程(同一思考、同一表述、同一交谈、同一论辩)中，在什么意义上使用某相概念，就自始至终在这个唯一确定的意义上使用这个概念;讨论什么论题，就讨论什么论题，不能偏题、跑题，不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题。

　　GMAT逻辑推理基本规律二、不矛盾律

　　不矛盾律是指两个互相矛盾或互相反对的判断不同真，必有一假。两个判断互相矛盾，是指它们不能同真，也不能同假;两个判断互相反对，是指它们不能同真，但可以同假。在对当关系中，同一素材的A 判断和O 判断是矛盾关系，A 判断和E 判断是反对关系。再如“此君是男性”和“此君是女性”这两个断定互相矛盾，因为二者不能同真，也不能同假;而“此君姓张”和“此君姓李”互相反对，因为二者不能同真，但可以同假。 不矛盾律要求对两个互相矛盾或互相反对的判断不能都肯定，必须否定其中的一个。否则，就会犯“自相矛盾”的错误。

　　GMAT逻辑推理基本规律三、排中律

　　排中律是指两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。排中律要求对两个互相矛盾的判断不能都否定，必须肯定其中的一个。否则，就会犯“两不可”的错误。 对两个互相矛盾的判断，不能同时都肯定，也不能同时都否定。同时都肯定，要犯“自相矛盾”的错误;同时都否定，要犯“两不可”的错误。 对两个互相反对的判断，不能同时都肯定，可以同时都否定。同时都肯定则违反不矛盾律，犯“自相矛盾”的逻辑错误，同时都否定则不违反排中

　　以上就是三条GMAT逻辑基本规律的全部内容，基本上所有的GMAT题题中的逻辑规律都是这三种里面的，为此考生朋友要真正将这三种关系练熟。

　　以上就是澳际留学小编整理的关于GMAT逻辑推理规律的相关内容总结，一共为大家介绍了三条规律，希望能对大家备考GMAT逻辑题时有帮助，谢谢大家对本文的关注，如果还想了解更多请访问澳际留学官网，最后预祝大家考试成功!

　　澳际 12 SEMINAR在澳际六步曲的基础上，定制出的针对美国研究生申请的升级版服务流程，涵盖了整个留学申请环节的每一个细节。

　　Seminar 1时间规划&职业解析

　　Seminar 2专业解析

　　Seminar 3学术背景提升&推荐人选择

　　Seminar 4实习指导

　　Seminar 5头脑风暴

　　Seminar 6项目研究&学校选定

　　Seminar 7文书讨论

　　Seminar 8网申指导&套磁指导

　　Seminar 9面试辅导

　　Seminar 10签证辅导

　　Seminar 11海外生存指南

　　Seminar 12考试辅导