澳际学费在线支付平台
悉尼大学商学国贸双硕士毕业，现居澳洲，在澳学习生活15+年，从事教育咨询工作超过10年，澳洲政府注册教育顾问，上千成功升学转学签证案例，定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置： 首页> 新闻列表> GMAT逻辑推理题一点通.
许多考生往往认为GMAT逻辑题很简单，实际上它“暗藏玄机”。GMAT考试中对逻辑推理的能力要求要比平常简单逻辑学习高。为便于考生进行复习，澳际小编特整理出GMAT逻辑解题的几个思路，帮助广大考生更好地提高自己的GMAT逻辑推理能力。
A：support，weaken的理解
①支持：(support)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有支持作用就可以，所以既可非充分又可非必要
②驳斥：(weaken)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有驳斥作用就可以，所以也是既可非充分又可非必要
③解读充分和必要
1.充分：所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果，不需考虑别的条件了。
也就是说，谁成立，谁也一定成立，比如A→B，如果A成立，那么一定有B。
2.必要：所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。
B：前因后果结构
GMAT逻辑推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示，根据因果关系中的结果成立，不成立我们分为两种逻辑结构，前因后果结果和Causal Explanations结构。
前因后果结构表示：(A——B)
从这个原因是否能够得到这个结果?(注意because，since，for等原因引导词)
GMAT逻辑题的方法，不是短期内就能快速掌握的，要想在有限的时间内掌握一种适合自己的GMAT逻辑题解题方法，就更需大家在平时的GMAT逻辑题练习中不断培养自己的逻辑推理能力，澳际小编在这里提醒考生，要重视对自身GMAT逻辑推理能力的深造，它可以帮助你在其他考试中发挥巨大威力。
Amy GUO 经验： 16年 案例：4272 擅长：美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站（www.aoji.cn，刊载的所有内容，访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
