最快疫苗9月有望大规模上市，牛津大学科研团队成为救世主？

牛津大学疫苗研发

澳际小编知道很多同学对牛津大学疫苗研发,牛津大学琴纳研究所,美国疫情的相关问题有所疑问，下面小编整理了《最快疫苗9月有望大规模上市，牛津大学科研团队成为救世主？》相关内容答疑，欢迎阅读。如有疑问欢迎联系我们的在线老师，进行一对一专业答疑。祝同学们都能出国留学成功！

今天这件事，但凡一举一动都会上头条——

关于新冠药物和疫苗研发。

就在这两天，又有重要的消息传来，

一则悲、一则喜——

坏消息是，接连有药物退出了试验，或者是临床反应不佳，

其中不乏我们寄予厚望的种子选手。

另外同样是在本周，有好消息传来，

《纽约时报》的头版高亮了一个团队和他们疫苗研发的最新进展：

其中最大的利好（我也不卖关子了）——

新冠疫苗的大规模接种，有望在今年9月就能出现！

注意：不是小打小闹的试验，而是几百万人结结实实地打疫苗。

当然，我和你一样好奇的是，

为什么听说要等很久的疫苗接种，一下子就能在几个月内实现？

这次全球并进的疫苗研发，到底进度如何？成果怎样？

上述问题的答案，或许全在昨天这篇《纽约时报》的头条：

标题就很有信息量——

在你争我赶的新冠疫苗研发竞赛中，牛津的一个团队一骑绝尘。

今天这个打头的措辞并不难。

对了，各位跟着我们一起阅读英语新闻无数，一个基本意识必须得有——

标题为了省空间，很多时候都会省去虚词。

这里完整的套路应该是：intheraceforsth.：在一场竞逐XX的比赛中。

今天的主角CoronavirusVaccine：新冠病毒疫苗。

脱胎于现代医学上的第一个疫苗，就是终结天花病毒的牛痘。

我们知道：“牛痘”这玩意儿最早是从奶牛上提取的，而vaccine这个词就来自拉丁语的vacca，意思是cow：奶牛。

后来，疫苗研发千万种，早就不止来自牛。

但脱胎于牛的vaccine，总是提醒着我们从哪出发。

这里题目说到——

新冠疫苗成了“竞赛”，是因为全球团队百舸争流，

而这目前暂时领先的是：

anoxfordgroup：一个牛津的团队。

从措辞来看，leapsahead：领先幅度不小。

因为leap指的是跳跃，而且比起一般的jump跳得更高，跳得更远。

用这个leap来描述一件事的进展，可以翻译成四个字——突飞猛进。

比如这两天我们「外刊精读」刚完更的《瑞信造假报告》，说到这家公司销售额一度是突破了40亿：

SalesofthecompanyonceleapttoRMB4billion.

那说回这里，leapahead：一跃而前、遥遥领先。

当然，领不领先不能信口胡言，来看正文怎么讲？

在这场全球范围的新冠疫苗竞赛中……

这句像是一个标题的扩容版。其中：

worldwide常见词了，约等于global：全球的、世界范围的。

既然这么熟，我多提一嘴：

这个词既可以像原文这样做形容词，也可以用作副词修饰动词。

比如你细品一下——

澳际旅行：worldwidetravel；

满世界跑：travelworldwide。

总之，这词很实用。

在原文这里说，这场世界范围的竞赛，目标指向则是：

一个能够干掉新冠病毒的疫苗。

后面主句：

竞赛里跑得最快的实验室是在牛津大学。

laboratory：实验室，当然也时常简称为lab。

对于理工科专业的朋友，这个场所再熟悉不过，多少人的青春就在这里夜以继日。

不过说到这个，我倒是补充一嘴，

你有没有留意过：这熟悉的单词，里面却包含着一个词——labor。

没错，实验室laboratory，最早在拉丁语里的意思就是tolabor：就是干活（的地方）。

所以各位做试验的朋友，推开那扇门之前，心理准备必须有——

毕竟，你们上班的实验室，早已把“辛苦”二字写进了名字。

但是，这句话的精彩还在后面——

这个动词sprint，本意就是短跑、是冲刺。

这个词除了直言跑得快，还在于暗合了前文和标题中的race。

race指的是competition：竞争、竞赛，但它最初所指的就是：

看谁跑得快。

把疫苗研发比作跑步竞赛，自然就看谁跑得最快：sprintfastest。

而领头羊选手，“坐标”位于牛津。

更具体来看：

当琴纳研究所的科学家们正准备大规模上临床试验的时候……

一个刚刚出来的喜人消息是：

新测试显示，他们的疫苗在猴子身上已经管用了。

首先，这机构的名字就很有知识点。：

institute：研究所。

关键是，这家牛津大学研究所的名字，起得有～讲～究～

关键问题是：

谁是Jenner？

还记得我们刚讲的“疫苗”vaccine这个词的来历吗？

没错，就是当年死磕天花病毒的——牛痘。

相信很多人的童年都听过那个故事——

一个英国医生在乡间发现：怎么挤奶工不得天花？

原因归功于ta们密切接触那些得过天花的奶牛，从而获得了抗体。

他受此启发，研发出了现代医学史上的第一个疫苗。

这位英国医生就叫做：爱德华·琴纳，英文名就是Jenner。

所以，以琴纳来命名这家机构，就是要秉持这位疫苗先驱的遗志，将这种神奇的人工免疫方式进行到底。

（这家机构的logo，就是琴纳的剪影）

继续看这句——

这里说，他们已经做好准备，要开展大规模的临床试验。

mass：大量，一大群人。

clinical：临床，就是直接在人体上做治疗或者搞试验。

那么，敢大规模在人体上做试验，想必是前期积累了不错的试验结果。

而且，最新披露的这个结果，整个句式肯定是研发人员的最爱——

showsth.tobeeffective：显示XX东西是有效的。

常见词effective：起作用的，能产生预期效果的。

在医学上说一个药或者治疗方案有效，更专业的说法是：responding/responsive

对一种药产生反应/起作用：

Someoneisresponding/responsivetothetreatment.

当然，不管是effective还是responsive，读到这里，我们可能欣喜之余，多少还有那么丝疑惑——

这个号称领先全世界的“牛津疫苗”，看起来不就才进行到动物试验的阶段吗？

而且前段时间就听新闻说：

中国的疫苗研发也进入到临床阶段，而且早就已经有志愿者接受了人体注射。

所以，很自然的一点疑惑：

为什么各国这些已进入人体临床阶段的试验，竟被认为落后于这家（还在猴子上做试验）的牛津疫苗？！

那么好——

关于“疫苗研发哪家强”，

我们今天就带着疑惑，还有干货，来跟各位好好聊一聊～

先说句实话：

在这场竞争激烈（并且上升到民族自豪感）的疫苗竞赛中，

“领先世界”这样的字眼，我使用起来还是相当谨慎的。

但确确实实，这家牛津团队不仅登上了这两天《纽约时报》的头版，

而且是被这家严肃媒体用白纸黑字描述为独～步～天～下～

用原话来说——

比起世界上已经公布的其他所有疫苗项目，它至少“领先数月以上”。

“领先数月”这个概念有点抽象，换成一个具体的说法更加振奋人心——

研发该疫苗的科学家表示：

只要能拿到政府的批文，首批就会有数百万份疫苗，在今年9月正式上市。

这比起之前各方所预计的“至少等一年甚至18个月”，周期是大大的缩短。

这事如果真能办成，对于全球的抗疫形势、甚至经济形势都会起到决定性的作用。

按照预计：进入秋冬季过后，这一波新冠疫情还可能卷土重来，

所以要是能在四五个月过后，全世界就有几百万人用上新鲜的疫苗……

这样的功劳势必将万~古~流~芳~

但，可能的荣誉越大，质疑也就越大。

明明各国对疫苗研发都盯得紧，但为什么——在这样齐头并进的局面下，仅此一家可以把进度条拉快这么多？

那么，看过相关报道后，我的归纳就是：

这次牛津团队靠的无外两个字——

“作弊”。

当然，这个说法必须得加引号——不是说人家学术不端，而是说：

在这场疫情发给人类的大考面前，

人家是已经提前开始答卷了。

（论赢在起跑线的重要性）

说的更明白点，就是当全球很多研发团队都是从“零”开始做疫苗的时候，

牛津团队这次拿出来的，是基于他们两年前就搞好的疫苗。

这就相当于考试的时候，你发现作文题是一篇自己写过的命题作文，于是直接从包里把文章拿出来，顶多改改细节就交上去了。

所以，全班交卷的第一名就是这样来的。

具体来说，这次牛津大学的团队使用的疫苗，其实基于一个2014年（也就整整6年前）就已经问世的成果。

这个成果还在一年多前被加以改造，用来应对过另一种凶险的冠状病毒疾病——中东呼吸综合征（MERS）。

所以这次，牛津团队只需在原有的MERS疫苗基础上做些调整，就可以把这个新疫苗拿出来了——在时间上大大领先于其他白手起家的团队。

更具体来说，牛津团队能够这么快把疫苗拿出来，关键有两点：

第一，就是他们家疫苗的类型要改造起来，确实比较方便。

我们知道，传统疫苗起效的原理是：利用病毒本身来研制疫苗。只不过步骤上——

先对病毒进行“灭活”（简单理解就是让这个病毒不会再感染你）；

然后再把这个“弱鸡版”的病毒注射进你体内，激发你的身体产生免疫反应；

之后，我们的免疫系统就会“记得”这种病毒了，等下次同一拨病毒再来入侵，我们的白细胞就群起攻之，把ta干掉。

而这次牛津大学搞的这款疫苗，它的技术核心不是传统的病毒灭活，而是——

对相似病毒的基因进行改造。

具体做法是：

找一个跟你想要免疫的病毒长得相似的家伙来模仿ta，

然后让你的免疫系统将模仿的家伙记住，

从而也就对你要防的病毒产生了免疫。

举个例子：

就相当于你要防的是杨洋，但是保安可能没见过他，所以对他无法设防。

你于是就找来跟杨洋长得像的，比如说郭京飞，让保安们比照郭京飞的样子来设防，这样一来，保安大哥也就一并对杨洋产生了免疫。

这一次，牛津团队就是在新冠疫情出现后发现：

新冠病毒长得跟之前ta们已经研究了几十年的、一种只有黑猩猩才会染上的呼吸道病毒非常类似。

而且，就在这次疫情出现一年多之前，该团队还曾针对另一种和新冠很像的病毒——MERS，以这个黑猩猩病毒为模板，制作出了一个MERS疫苗。

只可惜：

后来由于MERS疫情消退得很快，所以疫苗的效果还没有办法得到有效验证。

但这回你看，工夫没有白费，就像这篇《纽约时报》说——

当这些牛津科学家在一月份得知中国疫情，并且在看到了中国科学家公布的病毒基因代码后，

他们很快就意识到：

是不是可以套用之前现成的模板，来制作这样一个新冠疫苗～

只不过那个时候，新冠疫情还没有全球大流行。

我看接受采访的这位科学家回忆说——

当时Ta们只想着把这件事“做成是一个小小的实验室项目”，自己指望的也不过是借疫苗来发篇论文。

但不曾想到：

随着这场疫情演变为全球大流行，

现在Ta们的头等大事已经不是发paper，而是拯救全人类了。

当然，这次牛津疫苗出得快，除了跟疫苗类型有关外，还有一个原因：

他们之前已经大量累积的安全性试验。

关于这点，给大家稍做30秒科普：

----疫苗科普小讲堂----

在一款疫苗的研发中，两种验证必不可少：

一是，安全性试验，就是确保疫苗对人体无害。

二是，有效性论证，就要确保疫苗能实实在在地让身体产生免疫力。

大家之前从各路新闻听到的，不管中国还是美国，都有不少志愿者已经接受了试验疫苗的注射。

但请注意：

那个注射只是“安全性验证”——仅仅是确保疫苗注射进去，不会对人体产生太大的副作用。

参加这种疫苗安全性试验的人数，通常规模逐步从小到大，要经历相当一段时间。

如果没有发现安全性问题，才会进入参试人数更多的有效性验证。

而这一次牛津疫苗之所以来得快，是因为疫苗模板是几年前就出来的，早就接受过了多年、多轮的安全性测试。

也就是说：

不需要像别家疫苗那样经历严格的安全性测试，牛津疫苗可以直接进入到有效性的试验中。

这就相当于：当其他选手还在绑护膝、压腿热身的时候，由于你早已完成了这些动作，所以就已经抢先起跑了。

那么，目前跑在最前面的牛津疫苗，

就“有效性”这一块，到底效果如何？

就目前情况来看，用两个词概括。

第一个词：“不错”。

就在上个月，在美国国家卫生研究院旗下的洛基山实验室（这是个声誉极高的生化药物实验室）……

在那里，科学家找来了6只（跟人类基因非常接近的）恒河猕猴……

这种猴子跟我们人类基因有多接近呢？

就是ta们也会感染新冠病毒。

然后科学家给这6只猴子，每猴都打了一针牛津疫苗；

过后就把Ta们放进有高浓度新冠病毒的环境中：

这种满满都是病毒的环境着实恶劣，以至于这些猴子的对照组（也就是实验室里没有接种疫苗的其他猴子）在其中全部都感染了新冠。

但对于这6只打了疫苗的猴子，在充满新冠病毒的艰险环境里生活28天过后，却个个身强体壮，无一感染。

对于这样的结果，科学家们显然非常兴奋，

因为这是迄今极少数在动物身上验证有效的新冠疫苗；

预示着有相当大的可能，疫苗在人体上也能够同样奏效。

但是，关于有效性试验的进展，还有一个关键词，那就是：

“尚早”。

毕竟目前，所有能够验证有效性的试验，也仅仅维持在动物试验层面，

依然有相当可能，这种免疫效果在猴子上起效，但对人则不起效果。

毕竟别忘了，牛津疫苗的模板是一个黑猩猩才会得的病毒。

那么好，下一个问题又来了，

我们怎么样才能知道这个疫苗放在人身上是否有效？

其实这个方法既简单、又困难……

因为一个基本的研究伦理大家都懂——你不能像对待猴子那样，把接种了疫苗的健康人放到布满病毒的空气里，让他吸上一个月……

那样的话简直等同于侵华日军搞的人体试验了……

所以，对于验证疫苗唯一有效的试验方法——就是要对相当量级的人口普遍接种疫苗，再来看统计学数据。

现在的情况就是：

从上周开始大约有1000多人开始接受牛津疫苗的一期接种；

到下个月会有超过6000人接种牛津疫苗。

随着接种人数不断增加，接下来就是——

静静观察这些接种者中：有没有、有多少依然被感染了新冠病毒。

我看这篇报道里，受访科学家还半开玩笑地说，现在整个英国，他们是“唯一希望疫情继续维持在高位的人”——

这是因为：

只有在疫情持续、最好是每天的感染数字没有太大变化的情况下，才能够最好地克服其他因素的影响，论证疫苗的有效性。

像这篇文章里也提到，现在不管是美国还是中国，都有不少的同行在赶制疫苗。

而且像中国企业采用的技术原理与牛津大学团队是很像的，也是用了跟新冠类似的病毒作为疫苗的模板。

只不过有所不同的是，牛津用的是新型的病毒，而中国的科学家用的是人类病毒。

但是，中国疫苗在接下来会遇到的一个研发的瓶颈，不是在于说我们的技术不给力，而是——

因为中国现在疫情控制得太好了，也就意味着：接种跟没接种病毒的人群都不太可能染上新冠；

这样反而使得在中国很难有效地验证疫苗的效果。

所以，接下来这几个月，对于现在打头阵的牛津疫苗来说是非常关键的：

如果能够在大量人群接种后，确认其有效性的话，这种疫苗就有望从英国政府获得紧急许可，从而投入大规模的量产。

目前，牛津大学的琴纳研究所已经与全世界各大洲的药厂谈好了授权合作，一旦这些疫苗在人体上亲证有效，全世界——从北美到欧洲到印度——疫苗生产将迅速上马。

最快在秋天到来时，让这种可怕的病毒不再无~药~可~防~

那么，说了这么多，围绕这款迄今最有希望的疫苗的两个问题，最后再说一嘴。

（小编：其实后面还有一嘴~）

第一，就是关于牛津团队这次的一马当先，虽然听起来好像是他们撞了大运，但其实运气背后是几十年的艰辛不易。

这篇报道里提到了整项疫苗研究的负责人——61岁的希尔教授（Prof.Hill）。

希尔教授的研究方向其实根本就不在冠状病毒，而是另一种在热带国家的常见传染病：

疟疾。

在近40年前的1980年代初，当时还是医学生的希尔，去拜访了一位在非洲做战地医院牧师的叔叔，从他那里，希尔了解到疟疾在非洲的流行。

从叔叔家出来的一路上，希尔都在扪心自问——

为什么在英格兰、在爱尔兰这些发达国家的医院里看不到疟疾这些病？

而西方那些医药大厂们，也因为疟疾这种疾病只存在于贫困落后的热带地区，所以缺乏商业动力对这些疾病的防治投入研发。

当时的希尔就立志：穷其一生，要为那些身处世界盲区的人们寻找预防疟疾的良方。

所以，这几十年来，希尔教授的研究方向一直是——疟疾疫苗。

并且在这条研究道路上，他和他所在的牛津大学琴纳研究所，已经尝试研制了超过70种疟疾疫苗，但却无一成功。

但是，无心插柳——

（就像我们前面讲到的）当希尔教授尝试对一个发现于黑猩猩身上的呼吸病毒进行基因改造、并希望以此为模板研制出他毕生追求的疟疾疫苗时，竟意外发现：

这种改造后的黑猩猩病毒可以用来制作冠状病毒的疫苗。

所以，成功的背后不只有运气，更应看到这十倍、百倍的失败，和失败过后依旧百折不挠的努力。

最后还有一句：

疫苗研究有先后，但各国间的这种良性竞争绝不会是白白努力。

毕竟，目前没有任何一种疫苗可以打包票说搞定疫情。

事实上，针对不同的疫情、不同的剂量，接下来这些可能胜出的疫苗中也会各有千秋、各领风骚。

而且纵使是那些失败的尝试——就像牛津团队已经累积的这几十年的失败一样——至少能为人类健康的后续研究再除掉一片礁，扫掉一块雷。

毕竟，真正挑战未知世界的探究，不是在做一套有标准答案的习题，其中不会有选项，不会有提示，甚至都不会有题干。

而很多时候作为先行者，我们能找到成功之路的唯一方式，就是掉坑，就是踩雷，

就是用排除法把那99%的失败都验证过后，才可能找到那1%的成功。

所以——

祝贺那成功的1%，更致敬那些勇闯未知而不畏失败的99%。

此外，如果您对英国移民、置业相关服务感兴趣，您可手机访问：澳际置业、澳际移民官网http://immi.aoji.cn/

通过上述内容讲解，希望能帮助同学们更好的了解最快疫苗9月有望大规模上市，牛津大学科研团队成为救世主？最新动态。想要咨询更多最新最快疫苗9月有望大规模上市，牛津大学科研团队成为救世主？留学相关问题，可随时咨询我们专业的出国留学高级顾问老师。温馨提示：了解最新出国留学动态，也可以扫描下方二维码直接添加海外顾问老师微信。

大多数用户曾经通过搜索：最快疫苗9月有望大规模上市，牛津大学科研团队成为救世主？到本页，内容来自互联网不代表本网观点，如果本网转载的稿件涉及您的版权请发邮件至gaozichang@aoji.cn，我们将第一时间本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。