世界大学排名是谁排的？排名的依据全在这里

你有没有想过一个问题：世界大学排名到底是谁排出来的？凭什么是他们说了算？答案可能让你意外：四大排名里没有一个是政府机构做的，QS是英国教育咨询公司，THE是英国媒体，软科是中国咨询机构，US News是美国媒体。它们排名的依据，今天就摊开讲清楚。

一、四大排名分别是谁在排

1. QS：英国教育咨询公司

(1) 1990年成立的教育咨询企业，2004年起发榜

(2) 主营业务是留学展会、招生服务，排名是它的流量入口！

2. THE：英国媒体

(1) 泰晤士报高等教育增刊出身，新闻媒体基因

(2) 数据合作方是爱思唯尔，用Scopus文献数据库

3. 软科：中国咨询机构

(1) 2003年由上海交大高教研究院首创，2009年起由软科公司发布

(2) 四大里唯一的非英美机构

4. US News：美国媒体

(1) 1983年起评美国大学，2014年推出全球版

二、排名的依据：数据从哪来

1. 声誉调查类数据

(1) QS学术声誉：向全球十多万名学者发问卷投票

(2) 雇主声誉：向数万名企业招聘方发问卷

(3) 说白了，这部分是"投票投出来的"

2. 客观计量类数据

(1) 论文数据来自Scopus或Web of Science数据库

(2) 师生比、国际学生比例由大学自行申报

(3) 软科还统计诺奖校友、高被引科学家、顶刊论文

3. 指标权重怎么配

(1) QS：声誉类50%、论文引用20%、其余30%

(2) THE：教学30%、研究30%、引用30%

(3) 软科：100%客观科研指标，零问卷！

三、排名依据的先天缺陷

1. 对英语国家的倾斜

(1) 论文数据库以英文期刊为主，非英语国家天然吃亏

(2) 声誉调查的投票人集中在欧美学术圈

2. 对理工医的倾斜

(1) 论文产出大户是医学和理工，文科强校被系统性低估

(2) LSE在软科排名偏低就是这个原因

3. 商业利益问题

(1) 排名机构同时向大学卖咨询和数据服务

(2) 这个角色冲突被学界批评了很多年，但改变有限

四、普通学生该怎么用排名

1. 三个使用原则

(1) 排名是参考坐标，不是质量认证

(2) 结合学科排名、就业数据综合判断

(3) 回国用途以政策文件指定的榜单为准

2. 两个清醒认知

(1) 排名差10名以内的学校，教育质量没有可感知的差别

(2) 你是不是把排名当成了唯一的选校依据？它顶多占选校决策的三成权重

排名的本质是商业机构做的评估产品，看懂依据才不会被它绑架。澳际教育成立于1990年，36年来坚持用多维度数据帮学生评估学校，选校、申请、签证一站式服务，帮你把排名放回它该在的位置。