您所在的位置： 首页> 新闻列表> 澳国立世界排名，四大榜单放一起看
有意思的现象来了：澳国立在QS排全球第32，在泰晤士掉到第73，在软科ARWU甚至跌出前100、只排101-150区间。同一所大学，三个榜单差出两倍多。这不是排名出错，是ANU的学科结构撞上了不同榜单的评价口径——看懂这个案例，你就看懂四大排名该怎么用了。
一、四大榜单的ANU坐标
1. QS排名
(1) 全球第32位，澳洲第4
(2) 学术声誉全球第15、全澳第1
(3) QS有声誉问卷权重，ANU的学术名声直接兑现
2. 泰晤士THE
(1) 全球第73位
(2) THE重教学和产业收入，ANU偏基础研究吃亏
3. 软科ARWU
(1) 101-150区间
(2) 软科只看诺奖、顶刊、高被引，人文社科强的学校天然吃亏
4. US News
(1) 全球第86位上下
(2) 同样偏科研论文指标
二、为什么会有这么大落差
1. ANU的学科底色
(1) 哲学、政治学、人类学全球前10，全是人文社科
(2) 人文社科的成果形式是专著和政策影响，不是论文引用
(3) 软科这类榜单对人文社科基本无感
2. 结构性短板
(1) 地处堪培拉，产业合作和企业收入指标弱
(2) 规模小，论文总量比不过大校
3. 但它有自己的霸榜项
(1) 师生比11比1，澳洲第1
(2) 毕业生就业力全球第15
(3) QS可持续发展排名全球第16
三、四大排名到底怎么用
1. 按用途挑榜单
(1) 回国就业、落户：看QS，国内认这个
(2) 读博走学术：看软科的科研指标
(3) 综合判断：四大榜单都看一遍
2. ANU这个案例的启示
(1) 别拿单一榜单给学校定性
(2) 人文社科学生看QS和学科排名就够了
3. 选ANU的正确理由
(1) 想读人文社科、走研究路线
(2) 想要小班教学和首都资源
(3) 想借偏远地区政策移民
你是不是也被不同榜单的矛盾排名搞晕过？榜单打架很正常，会用才是关键。关于选校和排名的判断，你还有什么想了解的？欢迎在评论区留言，或者私信澳际教育获取一对一解答。
高国强 经验： 13年 案例：3471 擅长：美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站（www.aoji.cn，刊载的所有内容，访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
澳际学费在线支付平台
