澳洲八大软科排名，和QS差得有点远

在软科（ARWU）这个只看科研硬实力的榜单上，澳洲八大的位次和QS差别很大：墨尔本大学全球第32领跑，悉尼大学72、UNSW 75、莫纳什82、昆士兰65-80区间，而QS排32的澳国立在软科只排101-150。想读博搞研究的同学，这个榜单比QS更值得看。

一、八大软科最新位次一览

1. 第一档（全球前50）

(1) 墨尔本大学：全球第32-38，澳洲第1，年年如此

2. 第二档（全球51-100）

(1) 悉尼大学：全球第72

(2) UNSW：全球第75

(3) 昆士兰大学：全球第65左右，八大里性价比最高的科研强校

(4) 莫纳什大学：全球第82

3. 第三档（100名开外）

(1) 西澳大学：101-150区间

(2) 澳国立：101-150区间，QS第32、软科百名开外，反差最大的八大

(3) 阿德莱德大学：151-200区间

二、为什么软科排名普遍比QS低

1. 评分逻辑完全不同

(1) 软科只看客观数据：诺贝尔奖校友、高被引学者、Nature/Science论文、SCI论文量

(2) 不看任何问卷调查，所谓"声誉"一分不值

2. 澳洲大学的软肋

(1) 诺奖得主少：全澳加起来不到20位，英美一所名校就可能有几十位

(2) 建校普遍晚，历史积累比不过欧美老牌大学

(3) 所以同一个ANU，QS给32名、软科给100多名，差的就是"历史声望"这部分

三、谁该看软科、谁该看QS

1. 该看软科的人

(1) 打算读博、走学术路线的：导师和实验室实力看软科更准

(2) 申请研究型硕士（MPhil）的：科研产出直接影响你的培养质量

(3) 国内高校引进人才也参考软科，进高校当老师的人要留意

2. 该看QS的人

(1) 授课型硕士毕业回国就业的：HR看QS

(2) 落户、考公、选调：各地政策文件里写的都是QS

(3) 说白了，文凭用来"敲门"看QS，用来"做研究"看软科

四、软科视角下的澳洲选校启示

1. 墨大是双榜通吃的唯一选择：QS第19、软科第32，怎么排都是澳洲第一

2. UQ被低估：软科65左右的水平，科研实力不输QS前30的很多学校

3. ANU适合学术不适合镀金：人文社科研究顶尖，但回国就业认可度靠的是QS第32

很多同学只看一个榜单就下结论，这很容易踩坑。澳际教育成立于1990年，顾问团队熟悉各大榜单的评分逻辑，可以根据你是就业导向还是学术导向，帮你选对参考系、选对学校。